A A Revogação de Normas e Princípios Legais para a Solução de Antinomias
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado:
Dez 31, 2020
Palavras-chave:
Revogação, revogação tácita, solução de antinomias, interpretação jurídica, norma legal
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Este artigo analisa a natureza da revogação tácita das normas jurídicas e explica por que isso não acarreta a perda de validade da norma, mas sim a geração de uma antinomia. Nesta base, são abordados os diferentes princípios e critérios para a solução de antinomias aplicáveis no Equador: (i) o princípio da hierarquia; (ii) o princípio da "competencia"; (iii) o princípio da especialidade; e, (iv) o princípio cronológico. Uma vez analisados esses critérios, pretende-se estabelecer a ordem de prioridade com que devem ser aplicados pelo intérprete.
Downloads
Não há dados estatísticos.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
Guerrero, J. F. (2020). A A Revogação de Normas e Princípios Legais para a Solução de Antinomias. Revista Ruptura, (02), 227-252. https://doi.org/10.26807/rr.vi02.30
Seção
Artículos
Referências
Asamblea Nacional del Ecuador. Código Civil. (24 de junio de 2005). Registro Oficial Suplemento 46.
Asamblea Nacional del Ecuador. Código Orgánico Administrativo. (07 de julio de 2017). Registro Oficial Suplemento 31.
Asamblea Nacional del Ecuador. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (22 de octubre de 2009). Registro Oficial Suplemento 52.
Bobbio, N. (2012). Teoría General del Derecho. Bogotá, Colombia: Temis.
Constitución de la República del Ecuador [Const.]. (2008). Recuperado de https://www.lexis.com.ec/
Constitución de la República del Ecuador [Const.]. (1998). [Derogada] Recuperado de https://www.lexis.com.ec/
Corte Constitucional de Colombia. (10 de septiembre de 2014) Sentencia C-668/14. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].
Corte Constitucional del Ecuador. (21 de marzo de 2013) Sentencia No. 001-13-SIA-CC. [MP Fabián Marcelo Jaramillo Villa]. Registro Oficial Suplemento 933.
Ezquiaga Ganuzas, F. (2010). Conflictos e interpretación jurídica. Michoacán, México: Cuadernos de Divulgación sobre Cultura de la Legalidad, Tribunal Electoral del Estado de Michoacán.
Gascón Abellán, M. (1994). Cuestiones sobre la derogación. Revista Doxa, N. 15-16, 845-859. DOI: 10.14198/DOXA1994.15-16.42
Guastini, R. (1999). Antinomias y lagunas. Revista Jurídica Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, 29, 437-450.
Guerrero Celi, F. (2019). Nueva visión del Derecho Administrativo: Sustentada en el Código Orgánico Administrativo y normativa conexa. Quito, Ecuador: Cevallos.
Henríquez Viñas, M. (2013). Los jueces y la resolución de antinomias desde la perspectiva de las fuentes del derecho constitucional chileno. Estudios constitucionales, 11(1), 429-476. DOI: 10.4067/S0718-52002013000100012
Monroy Cabra, M. (2003). Introducción al Derecho. Bogotá, Colombia: Temis.
Montaña Pinto, J. (2012). Teoría Utópica de los Derechos. Quito, Ecuador: Corte Constitucional del Ecuador, Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Prieto Sanchís, L. (2002). Observaciones sobre las antinomias y el criterio de ponderación. Diritto & Questioni Pubbliche, 2, 97-114.
Procuraduría General del Estado. Oficio No. 06578. (11 de noviembre de 2019). Registro Oficial 111.
Procuraduría General del Estado. Oficio No. 02145. (03 de enero de 2019). Registro Oficial 436.
Tardío Pato, J. (2003). El principio de especialidad normativa (LEX SPECIALIS) y sus aplicaciones jurisprudenciales. Revista de Administración Pública, 162, 189-225.
Torré, A. (2009). Introducción al Derecho. Buenos Aires, Argentina: AbeledoPerrot.
Tribunal Constitucional del Ecuador. (19 de noviembre de 2003) Resolución No. 030-2003-TC. Registro Oficial 223.
Asamblea Nacional del Ecuador. Código Orgánico Administrativo. (07 de julio de 2017). Registro Oficial Suplemento 31.
Asamblea Nacional del Ecuador. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (22 de octubre de 2009). Registro Oficial Suplemento 52.
Bobbio, N. (2012). Teoría General del Derecho. Bogotá, Colombia: Temis.
Constitución de la República del Ecuador [Const.]. (2008). Recuperado de https://www.lexis.com.ec/
Constitución de la República del Ecuador [Const.]. (1998). [Derogada] Recuperado de https://www.lexis.com.ec/
Corte Constitucional de Colombia. (10 de septiembre de 2014) Sentencia C-668/14. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].
Corte Constitucional del Ecuador. (21 de marzo de 2013) Sentencia No. 001-13-SIA-CC. [MP Fabián Marcelo Jaramillo Villa]. Registro Oficial Suplemento 933.
Ezquiaga Ganuzas, F. (2010). Conflictos e interpretación jurídica. Michoacán, México: Cuadernos de Divulgación sobre Cultura de la Legalidad, Tribunal Electoral del Estado de Michoacán.
Gascón Abellán, M. (1994). Cuestiones sobre la derogación. Revista Doxa, N. 15-16, 845-859. DOI: 10.14198/DOXA1994.15-16.42
Guastini, R. (1999). Antinomias y lagunas. Revista Jurídica Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, 29, 437-450.
Guerrero Celi, F. (2019). Nueva visión del Derecho Administrativo: Sustentada en el Código Orgánico Administrativo y normativa conexa. Quito, Ecuador: Cevallos.
Henríquez Viñas, M. (2013). Los jueces y la resolución de antinomias desde la perspectiva de las fuentes del derecho constitucional chileno. Estudios constitucionales, 11(1), 429-476. DOI: 10.4067/S0718-52002013000100012
Monroy Cabra, M. (2003). Introducción al Derecho. Bogotá, Colombia: Temis.
Montaña Pinto, J. (2012). Teoría Utópica de los Derechos. Quito, Ecuador: Corte Constitucional del Ecuador, Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Prieto Sanchís, L. (2002). Observaciones sobre las antinomias y el criterio de ponderación. Diritto & Questioni Pubbliche, 2, 97-114.
Procuraduría General del Estado. Oficio No. 06578. (11 de noviembre de 2019). Registro Oficial 111.
Procuraduría General del Estado. Oficio No. 02145. (03 de enero de 2019). Registro Oficial 436.
Tardío Pato, J. (2003). El principio de especialidad normativa (LEX SPECIALIS) y sus aplicaciones jurisprudenciales. Revista de Administración Pública, 162, 189-225.
Torré, A. (2009). Introducción al Derecho. Buenos Aires, Argentina: AbeledoPerrot.
Tribunal Constitucional del Ecuador. (19 de noviembre de 2003) Resolución No. 030-2003-TC. Registro Oficial 223.