La Derogación de Normas Jurídicas y Principios de Solución de Antinomias
Barra lateral del artículo
Publicado:
dic 31, 2020
Palabras clave:
Derogación, derogatoria tácita, solución de antinomias, interpretación jurídica, norma jurídica
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo analiza la naturaleza de la derogatoria tácita de las normas jurídicas y explica por qué esta no conlleva la pérdida de vigencia de la norma, sino la generación de una antinomia. Sobre esta base, se abordan los diferentes principios y criterios de solución de antinomias aplicables en el Ecuador: (i) el principio de jerarquía; (ii) el principio de competencia; (iii) el principio de especialidad; y, (iv) el principio cronológico. Una vez analizados estos criterios, se busca establecer cuál es el orden de prelación con el que deberían ser aplicados por el intérprete.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Detalles del artículo
Cómo citar
Guerrero, J. F. (2020). La Derogación de Normas Jurídicas y Principios de Solución de Antinomias. Revista Ruptura, (02), 227-252. https://doi.org/10.26807/rr.vi02.30
Sección
Artículos
Citas
Asamblea Nacional del Ecuador. Código Civil. (24 de junio de 2005). Registro Oficial Suplemento 46.
Asamblea Nacional del Ecuador. Código Orgánico Administrativo. (07 de julio de 2017). Registro Oficial Suplemento 31.
Asamblea Nacional del Ecuador. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (22 de octubre de 2009). Registro Oficial Suplemento 52.
Bobbio, N. (2012). Teoría General del Derecho. Bogotá, Colombia: Temis.
Constitución de la República del Ecuador [Const.]. (2008). Recuperado de https://www.lexis.com.ec/
Constitución de la República del Ecuador [Const.]. (1998). [Derogada] Recuperado de https://www.lexis.com.ec/
Corte Constitucional de Colombia. (10 de septiembre de 2014) Sentencia C-668/14. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].
Corte Constitucional del Ecuador. (21 de marzo de 2013) Sentencia No. 001-13-SIA-CC. [MP Fabián Marcelo Jaramillo Villa]. Registro Oficial Suplemento 933.
Ezquiaga Ganuzas, F. (2010). Conflictos e interpretación jurídica. Michoacán, México: Cuadernos de Divulgación sobre Cultura de la Legalidad, Tribunal Electoral del Estado de Michoacán.
Gascón Abellán, M. (1994). Cuestiones sobre la derogación. Revista Doxa, N. 15-16, 845-859. DOI: 10.14198/DOXA1994.15-16.42
Guastini, R. (1999). Antinomias y lagunas. Revista Jurídica Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, 29, 437-450.
Guerrero Celi, F. (2019). Nueva visión del Derecho Administrativo: Sustentada en el Código Orgánico Administrativo y normativa conexa. Quito, Ecuador: Cevallos.
Henríquez Viñas, M. (2013). Los jueces y la resolución de antinomias desde la perspectiva de las fuentes del derecho constitucional chileno. Estudios constitucionales, 11(1), 429-476. DOI: 10.4067/S0718-52002013000100012
Monroy Cabra, M. (2003). Introducción al Derecho. Bogotá, Colombia: Temis.
Montaña Pinto, J. (2012). Teoría Utópica de los Derechos. Quito, Ecuador: Corte Constitucional del Ecuador, Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Prieto Sanchís, L. (2002). Observaciones sobre las antinomias y el criterio de ponderación. Diritto & Questioni Pubbliche, 2, 97-114.
Procuraduría General del Estado. Oficio No. 06578. (11 de noviembre de 2019). Registro Oficial 111.
Procuraduría General del Estado. Oficio No. 02145. (03 de enero de 2019). Registro Oficial 436.
Tardío Pato, J. (2003). El principio de especialidad normativa (LEX SPECIALIS) y sus aplicaciones jurisprudenciales. Revista de Administración Pública, 162, 189-225.
Torré, A. (2009). Introducción al Derecho. Buenos Aires, Argentina: AbeledoPerrot.
Tribunal Constitucional del Ecuador. (19 de noviembre de 2003) Resolución No. 030-2003-TC. Registro Oficial 223.
Asamblea Nacional del Ecuador. Código Orgánico Administrativo. (07 de julio de 2017). Registro Oficial Suplemento 31.
Asamblea Nacional del Ecuador. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (22 de octubre de 2009). Registro Oficial Suplemento 52.
Bobbio, N. (2012). Teoría General del Derecho. Bogotá, Colombia: Temis.
Constitución de la República del Ecuador [Const.]. (2008). Recuperado de https://www.lexis.com.ec/
Constitución de la República del Ecuador [Const.]. (1998). [Derogada] Recuperado de https://www.lexis.com.ec/
Corte Constitucional de Colombia. (10 de septiembre de 2014) Sentencia C-668/14. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].
Corte Constitucional del Ecuador. (21 de marzo de 2013) Sentencia No. 001-13-SIA-CC. [MP Fabián Marcelo Jaramillo Villa]. Registro Oficial Suplemento 933.
Ezquiaga Ganuzas, F. (2010). Conflictos e interpretación jurídica. Michoacán, México: Cuadernos de Divulgación sobre Cultura de la Legalidad, Tribunal Electoral del Estado de Michoacán.
Gascón Abellán, M. (1994). Cuestiones sobre la derogación. Revista Doxa, N. 15-16, 845-859. DOI: 10.14198/DOXA1994.15-16.42
Guastini, R. (1999). Antinomias y lagunas. Revista Jurídica Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, 29, 437-450.
Guerrero Celi, F. (2019). Nueva visión del Derecho Administrativo: Sustentada en el Código Orgánico Administrativo y normativa conexa. Quito, Ecuador: Cevallos.
Henríquez Viñas, M. (2013). Los jueces y la resolución de antinomias desde la perspectiva de las fuentes del derecho constitucional chileno. Estudios constitucionales, 11(1), 429-476. DOI: 10.4067/S0718-52002013000100012
Monroy Cabra, M. (2003). Introducción al Derecho. Bogotá, Colombia: Temis.
Montaña Pinto, J. (2012). Teoría Utópica de los Derechos. Quito, Ecuador: Corte Constitucional del Ecuador, Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Prieto Sanchís, L. (2002). Observaciones sobre las antinomias y el criterio de ponderación. Diritto & Questioni Pubbliche, 2, 97-114.
Procuraduría General del Estado. Oficio No. 06578. (11 de noviembre de 2019). Registro Oficial 111.
Procuraduría General del Estado. Oficio No. 02145. (03 de enero de 2019). Registro Oficial 436.
Tardío Pato, J. (2003). El principio de especialidad normativa (LEX SPECIALIS) y sus aplicaciones jurisprudenciales. Revista de Administración Pública, 162, 189-225.
Torré, A. (2009). Introducción al Derecho. Buenos Aires, Argentina: AbeledoPerrot.
Tribunal Constitucional del Ecuador. (19 de noviembre de 2003) Resolución No. 030-2003-TC. Registro Oficial 223.